Indermühleweg, 14. Januar 2017
(M-10 mit mZuiko 300 mm + MC 14 und Einbein Benro MC 63 M8 + BH-00)
Amsel Weibchen
(man beachte die geringe Schärfe)
Nur dieses letzte Bild ist scharf:
| Preisfrage: | Warum gibt es plötzlich nur noch selten scharfe Bilder? |
| a) Sowohl der automatische wie der manuelle Fokus
funktionieren nicht optimal, auch nicht mithilfe der Anzeige "Fokus Peaking". b) Die Objektiv- und Kamerastabilisatoren funktionieren nicht optimal (oder sind nicht optimal angewählt); die Bilder wären also "verwackelt". c) Bewegungsunschärfe: die blosse Kopfbewegung des Vogels bringt auch die Baumäste in Bewegung. Auslösezeit im obersten Bild 1/100s, im untersten 1/125s. d) Es wird aus dem geheizten Zimmer heraus fotografiert; die Heizung unter dem Fenster produziert eine Luftunruhe oder Luftströme, die Bildstörungen nachsichziehen. |
Mein spontaner Favorit? - - - d)
Zusatz: Das FT-Objektiv Zuiko 50-200 mm an der E-5
funktionierte nur dann verlässlich in weiter Entfernung,
wenn zwischendurch
der Fokus auf ein Objekt in grosser Nähe gerichtet wurde...
Ob das mit den
neuen microFT-Geräten ähnlich ist?
Die Fotosession von heute wiederspricht
dieser Idee, weil die Bilder der Reihe nach schärfer werden
und nicht ein
einziges Mal in die Nähe fokussiert wurde.
| Lösung der Preisfrage: | d) Die bewegte Luft durch Temperaturdifferenzen bewirkt eine grausliche Unschärfe - man muss aktiv der flimmernden Luft aus dem Weg gehen (z.B. in der Landschaft also darauf achten, dass man bei kalten Temperaturen nicht über ein Dorf hinweg fotografierte). |
| Die Bilder vom 18. Januar beweisen, dass sowohl die Kamera und das Objektiv wie auch die Einstellungen optimal funktionieren und zusammenspielen. Obwohl die Auslösezeiten mangels Sonnenschein für die Vogelfotografie aussergewöhnlich lang sind (1/80 s bis 1/125 s), sind 113 von 253 Bildern scharf. |
(Erst wählen, wenn alle Bilder geladen sind.)